18+

реклама

рекомендуем

Иркутский форум

БИФ-2015: фото с Бабром

статистика

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

Новости партнеров

Скажи НЕТ Транснефти! Голосуй против трубы на Байкале!

Комментарии на 14.06.2006

Сардаров Р.С., Москва, Россия, школьник

Нельзя уничтожать ценность России!

Лолита, Россия,МОсква, Студент

Перестаньте убивать природу!!! Не продавайте всё за деньги и нефть!!! Подумайте о будующем детей! Ваших и наших!

иванов александр иванович, москва россия, институт геоэкологии РАН, ведущий научный сотрудник

ПОСЫЛАЮ ДЛЯ СВЕДЕНИЯ СТАТЬЮ, ОПУБЛИКОВАННУЮ В ГАЗЕТЕ "СЛОВО". Если статья вызовет интерес (горячо надеюсь на это), прошу не счесть за труд и сообщить о нем в редакцию газеты по адресу slovo@slovolin.ru.



Битва за Байкал – Сталинград или Дюнкерк?
27 апреля сего года ежедневные газеты вышли с торжествующими сообщениями: Байкал спасен. Г-н Вайншток – «глава Транснефти», строящий трубопровод «Восточная Сибирь – Тихий океан» под будущие от него доходы, был персонально вразумлен самим Президентом РФ. В дисциплинарном порядке оборотистому строителю было предложено удалить предполагаемую трассу трубопровода от берега Байкала на расстояние, назначенное лично президентом. Впавши, видимо, в полное потрясение, вразумляемый попытался было сказать, что-де так не делается… Однако Президент РФ в своей обычной полуласковой манере напомнил, что к нему являются не говорить, а слушать и выполнять. И уже через считанные минуты г-н Вайншток объяснял облепившим его журналистам, что президент – главнокомандующий, а он, Вайншток – солдат и выполняет приказы, как положено по уставу: быстро, точно и инициативно.
Защитники Байкала хором вздохнули: слава Тебе… Только вот кому? Самому ли президенту? Академику Лаверову, который каким-то чудом достучался до президента и вразумил его самого? Или населению Прибайкалья, которое уже хваталось за колья? Вайншток – не тот солдат, которому прикажи и дальше горя не знай. Так что война войной, а обед по расписанию. И сразу с обеда – рысью на разбор полетов.
Стратегия и тактика операции «Трубопровод»
14 ноября 2005 года Министерство природных ресурсов Российской Федерации (далее МПР) на оперативном совещании под руководством главы МПР министра Юрия Трутнева «согласовало проект трубопровода «Восточная Сибирь – Тихий океан». Поясним для тех, кто не вхож в высшие бюрократические сферы: «оперативное совещание» в министерстве – это вроде «летучки» на стройке или в бывших совхозах. На них решаются дела мелкие, повседневные, текущие, заведомо не вызывающие трудностей. Сколько-нибудь серьезных решений тут не «принимают», не «одобряют» и уж, не дай Бог, не «утверждают». Тут всего лишь «согласовывают». Именно по такому разряду проскочило в МПР дело о трубопроводе вдоль берега Байкала. Согласовано – и с плеч долой.
Впрочем, учитывая кипение публики, министр дал развернутый комментарий к указанному «согласованию». Документы такого рода должны изучаться денно и нощно. Без этого тот, кто далек от вышеуказанных сфер, даже самым отдаленным образом не сможет представить себе уровень царящего там непрофессионализма и невежества.
«Комментируя данное решение, Юрий Трутнев отметил, что "Министерство природных ресурсов Российской Федерации завершило комплексное обследование северной части озера Байкал, а также прилегающих к озеру земель, которое длилось более месяца" /подчеркнуто нами – ред./. "Наши геологи и экологи, специалисты по безопасности в сфере недропользования буквально по сантиметру изучили район, где будет построен нефтепровод, и пришли к выводу, что единственной возможностью для строительства трубы является тот маршрут, который указан в Сетевом графике", - отметил министр». Напомним, что речь идет о нефтепроводе чудовищной пропускной способности, который, согласно указанному «Сетевому графику», «согласованному» МПР, должен был пролечь в восьмистах метрах от уреза Байкальского озера.
Ни один сколько-нибудь вменяемый человек никогда не поверит, что за время более месяца можно изучить «буквально по сантиметру» геологию хотя бы дачного участка г-на министра. Но заявлено именно так. По закону никакое заявление официального лица, тем более, лица, занимающего одно из ключевых мест в сфере обеспечения безопасности страны и государства, не может быть обнародовано без личной подписи самого этого лица и всех надлежащих виз на оригинале. Поэтому крайне полезно выяснить, что же именно изучалось «нашими специалистами по безопасности в сфере недропользования» по сантиметру в течение более месяца.
Академия наук и страсти по Байкалу
Мировая и в первую очередь отечественная наука ведет изучение Байкала существенно более месяца. Оно идет непрерывно с первого посещения его европейски образованными людьми, то есть от рубежа 17 и 18 веков. В частности, первая карта Байкала была составлена русским картографом, географом и историком Сибири Семеном Ремезовым в 1699 – 1701 годах.
Итоги этих исследований по состоянию на последнюю четверть истекшего столетия сведены в восьмитомный совместный труд Министерства геологии СССР и МГУ им. Ломоносова «Инженерная геология СССР». Авторский коллектив этого издания, состоящий из крупнейших геологов мира, возглавлял ныне покойный академик Евгений Михайлович Сергеев, основатель инженерной геологии как ведущей отрасли наук о Земле. Еще при жизни Е.М. Сергеев был признан во всем мире классиком геологической науки. В будущем году будет отмечаться тридцатилетие этого грандиозного труда. Аналогов ему до сих пор нет ни в одной другой стране мира.
По поводу интересующего нас региона здесь, среди многого другого, сказано следующее (см. том III указанного труда).
«Почти вся территория Забайкалья принадлежит к числу сейсмичных районов… Показателем повышенной сейсмичности этой зоны являются следы грандиозных сейсмических катастроф недавнего геологического прошлого, а также землетрясения 1829, 1862, 1950, 1957, 1959 и 1967 гг. силой в 9 - 10 баллов. Ежегодно здесь регистрируется большое количество землетрясений меньшей силы. … В дельте р. Селенги в 1862 г. произошло одно из сильнейших в Прибайкалье землетрясений. В результате землетрясения в северо-восточной части дельты опустился значительный участок побережья и образовался … залив «Провал» площадью около 197 км2. Вероятно, таким же путем раньше образовались Истокский, Посольский и другие заливы Байкала. … происходят смещения блоков с амплитудой до 7 - 8 м. В рыхлых грунтах образуются зияющие трещины шириной до 4 — 6 м и даже достигают иногда 10 - 19 метров». …
Обратим внимание на числа и даты. Катастрофические события происходят в Прибайкалье в среднем один раз примерно в 25 лет. Однако реально эти события возникают крайне неравномерно. Мы видим здесь промежуток почти в сто лет, когда сильнейшие землетрясения отсутствовали. Однако буквально вслед за ним последовал целый каскад, когда за 9 лет произошли три сильнейших удара. И при всем том паузы между катастрофическими событиями непрерывно заполняются другими, которые порой лишь сугубо формально приходится считать более слабыми: «…В области распространения многолетнемерзлых пород балльность землетрясений повышается, и даже шестибалльные землетрясения могут вызвать деформации, соответствующие 7 и 8 баллам».
Распределение уровней сейсмической опасности было суммировано на воспроизведенной здесь карте. Основной массив входных данных этой карты, методология их обработки и интерпретации принадлежит Виктору Прокопьевичу Солоненко и его школе, одной из самых авторитетных в мире. Однако это никоим образом не означает их монополию на смысл и содержание карты. Материалы только опубликованных выступлений дискуссии по этой карте (как, впрочем, по любому разделу восьмитомника) составили бы многотомный свод. Общий вывод этой дискуссии, сделанный ведущими авторитетами мировой науки, состоял в следующем: «Создание экономически целесообразных конструкций промышленных и гражданских сооружений, выдерживающих десятибалльные землетрясения, невозможно» (стр. 387).
Это было написано в 1977 году, когда под промышленными и гражданскими сооружениями понимались, прежде всего, здания, то есть объекты сугубо локальные. Здание же, пусть «экономически нецелесообразное», но способное выдержать десятибалльное землетрясение, уже тогда можно было реализовать технически. Более того, для здания, не слишком протяженного и не слишком высотного даже и в Прибайкалье можно найти участок без особого сейсмического риска. Однако, трубопровод, то есть структура, принципиально протяженная, неминуемо пересечет не один сейсмогенерирущий шов десятибалльного уровня. Это видно буквально с первого взгляда на приводимую здесь карту. Иными словами, создать сооружение, способное уцелеть в таких условиях, не только «экономически нецелесообразно», но и технически невозможно.

Схема сейсмического районирования Прибайкалья.
Условные обозначения указывают степень сейсмичности районов в баллах:
№ 1 — менее шести баллов; № 2 — шесть баллов; № 3 — семь баллов; № 4 — восемь баллов;
№ 5 — девять баллов; № 6 — десять баллов и более; № 7 — изосейсты;
№ 8 — зоны предельно высокой сейсмической опасности
С учетом сказанного вернемся к комментарию г-на Трутнева:
«… несмотря на это (то есть на изученность территории с точностью до сантиметра за время более месяца – ред.), МПР России не было готово согласовывать строительство трубопровода в непосредственной близости от озера Байкал в первоначальном виде и неоднократно предлагало компании "Транснефть" представить комплексный план обеспечения безопасности трубопроводной системы, проходящей по территории объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО».
Отдельная тема – язык, которым разговаривают в сферах. МПР не оспаривало антинаучный и антинациональный проект, представленный «Транснефтью», не отвергало его и уж, разумеется, не протестовало против него. Оно всего-навсего «не было готово» его «согласовать». «Транснефть», всей душой болея за не готового партнера, поспешила его «подготовить».
«Такой план, - продолжает пресс-релиз МПР, - был представлен в Министерство природных ресурсов РФ на минувшей неделе. По словам министра, он включает в себя применение новейших технологий защиты, которые до сегодняшнего дня не использовались в России в частности, систему «умная труба», увеличение толщины труб, проходящих по дну водоемов, систему многослойной защиты трубопровода, систему оперативного реагирования на возможные чрезвычайные происшествия, а также проект круглосуточной охраны территории, прилегающей к озеру Байкал».
Теперь ясно, насколько «умной», по слову г-на министра и его спичрайтера, должна быть труба, чтобы не лопнуть от избытка ума, если сейсмоактивный шов под ней рассядется на десять метров. А такой шов – и далеко не один! (см. карту) – неминуемо найдется при том варианте, который МПР оказалось, наконец, «готово согласовать». И как сказочно сработают «система оперативного реагирования» и «круглосуточная охрана территории», когда в результате одного из «возможных чрезвычайных происшествий» трубопровод со своей многослойной защитой и исключительным умом окажется на дне провала площадью в сотню и более квадратных километров, подобно заливам «Провал», Истокский, Посольский…
«Эти меры, по словам Трутнева, вместе с жесткими экологическими требованиями, которые будут предъявляться (курсив наш – ред.) к проектировщикам и подрядным организациям в ходе строительных работ, повысят защищенность трубопровода и минимизируют риски загрязнения водоема в случае нештатной ситуации». Обратим внимание: «будут предъявляться». Кем? Уж не министерством ли по природным ресурсам РФ, которое не только способно за срок более месяца зачеркнуть труды нескольких поколений профессионалов-исследователей, но еще и гордится этим?
«Нам, - продолжает пресс-релиз, - удалось добиться поставленных задач (именно так написано в официальном тексте – ред.) и снять напряженность у большинства специалистов, возникшую после оглашения первых планов по прокладке трубы в водоохраной зоне Байкала». Мы подчеркнули слово «большинство»: здесь оно является ключевым.
Наука побеждать – генералы на трубопроводе
Г-н министр и его спичрайтер никак не разъясняют суть той «напряженности у большинства специалистов», как и то, что это были за специалисты. Тем не менее, сразу ясно, что это были те самые специалисты, которые воспитаны на идеях акад. Сергеева и не допускают игнорирования результатов академической науки ни в каких вопросах, тем более в вопросах экологической безопасности нации и государства.
Прежде, чем попасть на «согласование» в МПР, проект «Транснефти» должен был, в соответствии с текущим законодательством, пройти государственную экспертизу в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). Экспертная комиссия Ростехнадзора – специалисты экстра-класса, достойнейшие продолжатели дела академика Сергеева, в известном числе – прямые воспитанники его школы, подавляющим большинством, 43-мя голосами из 52, отвергла предъявленный им проект. Остальные 9, как сообщается, «свою позицию не обозначили». Казалось бы, все было ясно. Но тут прогремело веское слово главы Ростехнадзора, хорошо известного публике генерал-лейтенанта в отставке Пуликовского.
В этом новом для себя качестве специалист по «контртеррористической операции» способность к быстроте и натиску генерал сохранил во всей полноте. Утвердить решение Экспертного совета, что было его прямой обязанностью, он категорически отказался и своей властью учредил новый состав, увеличив его с 52 человек до 89. Так что прежнюю, не понимающую своего места часть Совета не понадобилось даже выгонять. Тем, кто от оскорбления или по каким-либо иным соображениям, уволился сам, постелили дорогу скатертью. Остальные конституционным большинством голосов обеспечили МПР вожделенную готовность «согласовать».
Отметим для тех, кому дорого дело, но нет хода в сферы, что никакого права вмешиваться в дела Экспертного Совета генерал-лейтенант в отставке не имел. То, что начальник Ростехнадзора по обязанности утверждает решение этого Совета, никоим образом не означает, что его мнение по сути этого решения кем-то спрашивается. Утверждая это мнение, начальник Ростехнадзора всего лишь под свою личную ответственность заявляет, что весь установленный законом порядок принятия этого решения строго выполнен: эксперты вовремя и полностью получили документы, вовремя и полностью представили результаты работы и, самое главное, итоговый документ, составленный клерками, полно и точно отражает мнение экспертов. Последнее особенно важно. Нынешний уровень служебной культуры в «сферах» дает такой простор для всяческих безобразий, по сравнению с которым недавняя история с льготами для пенсионеров - цветочки.
Нам неизвестно, ради чего генерал-лейтенанта в отставке назначали главой Ростехнадзора. Может быть, надеялись, что он подтянет пресловутых клерков до надлежащего уровня, и машина Ростехнадзора заработает ровнее. Вместо этого новый машинист Ростехнадзора занялся не тем, как работает его машина, а тем, что она делает.
В отличие от г-на Трутнева генерал-лейтенант в отставке не снизошел до объяснений с публикой о победоносной атаке на вверенный ему Экспертный Совет. Зато г-н Вайншток поспешил разъяснить публике, что он ни сном, ни духом не ведал о генеральском мероприятии. Особенно г-н Вайншток подчеркнул, что понятия не имеет, как формировался допнабор в Экспертный Совет. Так что генерал-лейтенант в отставке, приняв все на себя, обеспечил хорошему человеку не только душевный комфорт, но и безупречное алиби.
И вот при таком-то рвении, таком начальстволюбии такой итог: перенести трассу на 40 километров, и никаких разговоров!
Заключение: Пора праздновать?
Сибирь ликует: можно понять. Сам Валентин Распутин похвалил президента: наверняка, по мысли самого великого из защитников Байкала, президенту непросто было принять такое решение. Еще бы!
И трудности такого решения отнюдь не в Вайнштоках. Относительно этой гвардии все яснее ясного. Известный Маркс со знанием дела предупреждал: при надежде на 500 % прибыли нет такого преступления, на которое не рискнул бы капитал, даже под страхом виселицы. Тем более, добавим мы, если мораторий на виселицу охраняется в тысячу раз тщательнее, нежели бассейн Байкала. И если лопнул бы построенный ими нефтепровод и залил гадостью Байкал – а мы видели выше, что это случилось бы непременно, то им-то, Вайнштокам, какое дело? Они предъявят документы, выданные им государством, и скажут: сами вы виноваты. Ваша наука такая.
«Отправьте меня к закону, - кричит Вайншток в благороднейшем негодовании («РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА», 10 февраля 2006). - Отправьте меня к обиженному эксперту. Отправьте меня к нарушенному СНИПу, невыполненному требованию ГОСТа, но только не к эмоциям. Уверяю вас и читателей, эмоции в таком серьезном деле не просто не уместны».
Яснее не скажешь. Какие тут эмоции? Между обиженным экспертом, невыполненным требованием ГОСТа и рвущимся к ним Вайнштоком высится первоклассный буфер – высшие государственные чиновники, те самые, кто «утверждает» или «согласовывает» ГОСТы, СНИПы и убийственные для природы и людей, но в точности соответствующие этим ГОСТам и СНИПам проекты. А ведь там еще и Дума, которая кроила и перелицовывала законы о водоохраной зоне Байкала, и всевозможные «фонды», и мало ли еще каких подводных течений…
Слов нет, порядочный уровень личного мужества понадобился Президенту РФ, чтобы не словом, но делом прилюдно перечеркнуть труды и дни своих виднейших ставленников, тех же Трутнева и Пуликовского. Прилюдно признать, что возглавляемые ими госучреждения уникальной важности в их нынешнем виде – не более, чем муляжи, потребные, как и всякий муляж, для создания какой-то видимости на какое-то время и не более того. Что для принятия настоящих решений имеются другие места и другие средства.
Редчайший случай – решение о полноценном обеспечении безопасности Байкала оформлено как принятие позиции Академии наук, как признание за Академией высшего авторитета в проблематике безопасности.
Все прекрасно. Только та легкость, с которой принято окончательное (да окончательное ли?!) решение, настораживает. Что помешает завтра столь же лихо объявить Академию наук таким же свадебным генералом, как нынешнее руководство МПР и / или Ростехнадзора? Публика проглотит такой номер с песнями. К его восприятию она полностью подготовлена не только титаническими усилиями «зеленых». Как это ни противоестественно, но это в огромной степени заслуга правительства в лице министерства по науке и технологиям. Впрочем, этот сюжет требует отдельного разговора и далеко не только в связи с Байкалом. На сегодня достаточно лишь с полной четкостью сказать: радоваться нечему. Черная тень над Байкалом не рассеялась, она лишь чуть-чуть поредела.
Акад. Лаверов начал свое выступление по поводу трассы Байкала именно с того, что подчеркнул необходимость строительства. И это был отнюдь не лакейский реверанс перед начальством, как очень хотелось бы представить многим и многим. Это конечная позиция Академии наук, основанная на всей полноте естественнонаучного, экономического, политического и технологического знания, которой располагает Академия и только она. Этот факт можно оспаривать, осмеивать, скрывать, что и делается в самых широких масштабах. Однако его нельзя отменить. Поэтому единственно верное политическое решение, которое может принять политическое руководство страны, состоит в том, чтобы во всей полноте передать технико-экономическую сторону дела Академии наук. Сделать это будет крайне трудно по двум причинам. Одной из них, вполне очевидной заранее, будет яростное сопротивление нынешних хозяев положения и их лоббистов в государственных органах. Второй, которой постороннему будет поверить крайне сложно, является полная индифферентность Академии к той роли (отнюдь не к обязанностям!), которую ей придется играть.
Ни одна академия наук в истории мировой цивилизации, и менее всего Российская Академия наук никогда не стремилась к общественному господству. Это в природе академий как исторической реальности, независимо от личных особенностей отдельных экземпляров в их составе. И потому преодолевать в пользу Академии указанное выше сопротивление политическому начальству страны придется в одиночку, поскольку на благожелательную позицию широкой публики в этом вопросе ему рассчитывать тоже не придется.
Но пока этот кардинальный вопрос решен не будет, всякая победа в битве за Байкал, Енисей, Сибирь, Курилы и т.д. до бесконечности всегда будет оставаться на грани между Сталинградом и Дюнкерком.


Иванов А.И.
Доктор физ.-мат. наук, ведущий научный сотрудник Института геоэкологии РАН.
Тел. 684 70 78.
e-mail: ulitor@mail.ru
Опубликовано в газете «Слово» № 18 (491) 12 – 18 мая 2006 года.

Комментарии по датам

01-03-2006 02-03-2006 03-03-2006 04-03-2006 05-03-2006 06-03-2006 07-03-2006 08-03-2006 09-03-2006 10-03-2006 11-03-2006 12-03-2006 13-03-2006 14-03-2006 15-03-2006 16-03-2006 17-03-2006 18-03-2006 19-03-2006 20-03-2006 21-03-2006 22-03-2006 23-03-2006 24-03-2006 25-03-2006 26-03-2006 27-03-2006 28-03-2006 29-03-2006 30-03-2006 31-03-2006 01-04-2006 02-04-2006 03-04-2006 04-04-2006 05-04-2006 06-04-2006 07-04-2006 08-04-2006 09-04-2006 10-04-2006 11-04-2006 12-04-2006 13-04-2006 14-04-2006 15-04-2006 16-04-2006 17-04-2006 18-04-2006 19-04-2006 20-04-2006 21-04-2006 22-04-2006 23-04-2006 24-04-2006 25-04-2006 26-04-2006 27-04-2006 28-04-2006 29-04-2006 30-04-2006 01-05-2006 02-05-2006 03-05-2006 04-05-2006 05-05-2006 06-05-2006 07-05-2006 08-05-2006 09-05-2006 10-05-2006 11-05-2006 12-05-2006 13-05-2006 14-05-2006 15-05-2006 16-05-2006 17-05-2006 18-05-2006 19-05-2006 20-05-2006 21-05-2006 22-05-2006 23-05-2006 24-05-2006 25-05-2006 26-05-2006 27-05-2006 28-05-2006 29-05-2006 30-05-2006 31-05-2006 01-06-2006 02-06-2006 03-06-2006 04-06-2006 05-06-2006 06-06-2006 07-06-2006 08-06-2006 09-06-2006 10-06-2006 11-06-2006 12-06-2006 13-06-2006 14-06-2006 15-06-2006 16-06-2006 17-06-2006 18-06-2006 19-06-2006 20-06-2006 21-06-2006 22-06-2006 23-06-2006 24-06-2006 25-06-2006 26-06-2006 27-06-2006 28-06-2006 29-06-2006 30-06-2006 01-07-2006 02-07-2006 03-07-2006 04-07-2006 05-07-2006 06-07-2006 07-07-2006 08-07-2006 09-07-2006 10-07-2006 11-07-2006 12-07-2006 13-07-2006 14-07-2006 15-07-2006 16-07-2006 17-07-2006 18-07-2006 19-07-2006 20-07-2006 21-07-2006 22-07-2006 23-07-2006 24-07-2006 25-07-2006 26-07-2006 27-07-2006 28-07-2006 29-07-2006 30-07-2006 31-07-2006 01-08-2006 02-08-2006 03-08-2006 04-08-2006 05-08-2006 06-08-2006 07-08-2006 08-08-2006 09-08-2006 10-08-2006 11-08-2006 12-08-2006 13-08-2006 14-08-2006 15-08-2006 16-08-2006 17-08-2006 18-08-2006 19-08-2006 20-08-2006 21-08-2006 22-08-2006 23-08-2006 24-08-2006 25-08-2006 26-08-2006 27-08-2006 28-08-2006 29-08-2006 30-08-2006 31-08-2006 01-09-2006 02-09-2006 03-09-2006 04-09-2006 05-09-2006 06-09-2006 07-09-2006 08-09-2006 09-09-2006 10-09-2006 11-09-2006 12-09-2006 13-09-2006 14-09-2006 15-09-2006 16-09-2006 17-09-2006 18-09-2006 19-09-2006 20-09-2006 21-09-2006 22-09-2006 23-09-2006 24-09-2006 25-09-2006 26-09-2006 27-09-2006 28-09-2006 29-09-2006 30-09-2006 01-10-2006 02-10-2006 03-10-2006 04-10-2006 05-10-2006 06-10-2006 07-10-2006 08-10-2006 09-10-2006 10-10-2006 11-10-2006 12-10-2006 13-10-2006 14-10-2006 15-10-2006 16-10-2006 17-10-2006 18-10-2006 19-10-2006 20-10-2006 21-10-2006 22-10-2006 23-10-2006 24-10-2006 25-10-2006 26-10-2006 27-10-2006 28-10-2006 29-10-2006 30-10-2006 31-10-2006 01-11-2006 02-11-2006 03-11-2006 04-11-2006 05-11-2006 06-11-2006 07-11-2006 08-11-2006 09-11-2006 10-11-2006 11-11-2006 12-11-2006 13-11-2006 14-11-2006 15-11-2006 16-11-2006 17-11-2006 18-11-2006 19-11-2006 20-11-2006 21-11-2006 22-11-2006 23-11-2006 24-11-2006 25-11-2006 26-11-2006 27-11-2006 28-11-2006 29-11-2006 30-11-2006 01-12-2006 02-12-2006 03-12-2006 04-12-2006 05-12-2006 06-12-2006 07-12-2006 08-12-2006 09-12-2006 10-12-2006 11-12-2006 12-12-2006 13-12-2006 14-12-2006 15-12-2006 16-12-2006 17-12-2006 18-12-2006 19-12-2006 20-12-2006 21-12-2006 22-12-2006 23-12-2006 24-12-2006 25-12-2006 26-12-2006 27-12-2006 28-12-2006 29-12-2006 30-12-2006 31-12-2006 01-01-2007 02-01-2007 03-01-2007 04-01-2007 05-01-2007 06-01-2007 07-01-2007 08-01-2007 09-01-2007 10-01-2007 11-01-2007 12-01-2007 13-01-2007 14-01-2007 15-01-2007 16-01-2007 17-01-2007 18-01-2007 19-01-2007 20-01-2007 21-01-2007 22-01-2007 23-01-2007 24-01-2007 25-01-2007 26-01-2007 27-01-2007 28-01-2007 29-01-2007 30-01-2007 31-01-2007 01-02-2007 02-02-2007 03-02-2007 04-02-2007 05-02-2007 06-02-2007 07-02-2007 08-02-2007 09-02-2007 10-02-2007 11-02-2007 12-02-2007 13-02-2007 14-02-2007 15-02-2007 16-02-2007 17-02-2007 18-02-2007 19-02-2007 20-02-2007 21-02-2007 22-02-2007 23-02-2007 24-02-2007 25-02-2007 26-02-2007 27-02-2007 28-02-2007 29-02-2007 01-03-2007 02-03-2007 03-03-2007 04-03-2007 05-03-2007 06-03-2007 07-03-2007 08-03-2007 09-03-2007 10-03-2007 11-03-2007 12-03-2007 13-03-2007 14-03-2007 15-03-2007 16-03-2007 17-03-2007 18-03-2007 19-03-2007 20-03-2007 21-03-2007 22-03-2007 23-03-2007 24-03-2007 25-03-2007 26-03-2007 27-03-2007 28-03-2007 29-03-2007 30-03-2007 31-03-2007 01-04-2007 02-04-2007 03-04-2007 04-04-2007 05-04-2007 06-04-2007 07-04-2007 08-04-2007 09-04-2007 10-04-2007 11-04-2007 12-04-2007 13-04-2007 14-04-2007 15-04-2007 16-04-2007 17-04-2007 18-04-2007 19-04-2007 20-04-2007 21-04-2007 22-04-2007 23-04-2007 24-04-2007 25-04-2007 26-04-2007 27-04-2007 28-04-2007 29-04-2007 30-04-2007 01-05-2007 02-05-2007 03-05-2007 04-05-2007 05-05-2007 06-05-2007 07-05-2007 08-05-2007 09-05-2007 10-05-2007 11-05-2007 12-05-2007 13-05-2007 14-05-2007 15-05-2007 16-05-2007 17-05-2007 18-05-2007 19-05-2007 20-05-2007 21-05-2007 22-05-2007 23-05-2007 24-05-2007 25-05-2007 26-05-2007 27-05-2007 28-05-2007 29-05-2007 30-05-2007 31-05-2007

По алфавиту

0